Bohrium vs ChatGPT: qual AI é mais útil para pesquisadores acadêmicos?
- Eurico Huziwara
- 2 de set.
- 2 min de leitura
No universo da pesquisa científica, ferramentas de inteligência artificial (IA) têm o potencial de acelerar descobertas e facilitar revisões bibliográficas. Dois nomes começam a despontar nesse cenário: o ChatGPT, bem conhecido como assistente de escrita, e o recém-lançado Bohrium, uma ferramenta chinesa voltada para pesquisa acadêmica. Neste artigo, faço um experimento aplicando o mesmo prompt acadêmico em ambas as plataformas, com o objetivo de entender o que cada uma traz de diferente — e como aproveitar melhor em seus estudos e publicações.
O que é o Bohrium?
O Bohrium é anunciado como um "AI-Powered Academic Search", um hub de pesquisa que reúne:
Mais de 160 milhões de artigos científicos, 200 milhões de patentes e 20 milhões de perfis de pesquisadores.
Capacidade de realizar buscas profundas em várias disciplinas simultaneamente (cross-disciplinary) com atualizações em tempo real.
Funcionalidades como resumo inteligente, organização de bibliografia, sistema de leitura com anotações, tradução e até geração automática de infográficos.
Ferramentas para seguir revistas, autores ou temas de interesse e receber notificações personalizadas.
Forte compromisso com a privacidade acadêmica — os dados dos usuários não são usados para treinar modelos.
ChatGPT: uma ferramenta mais “conversa”, não específica para pesquisa
Por sua vez, o ChatGPT (como o que usamos no curso IA Acadêmica na Prática) é uma IA conversacional capaz de:
Reescrever, coesionar e tornar textos mais claros.
Criar prompts estratégicos para cada seção de um trabalho acadêmico, como introdução, hipótese e discussão.
Auxiliar na lógica textual e estrutura argumentativa, mas depende de você fornecer evidências externas, referências e contexto.
Experimento prático: mesmo prompt, duas abordagens
Para colocar à prova, apliquei meu prompt acadêmico (p.ex. “escreva uma introdução sobre impacto climático e saúde pública com normas acadêmicas”) nos dois sistemas. Eis o que observei:
Vantagens e limitações de cada uma
Bohrium
Vantagem: orientado à pesquisa — ideal para encontrar e organizar literatura científica com evidências e referências reais.
Limitação: Funcionalidades de escrita ainda são restritas; foco está na busca, não na produção textual.
ChatGPT
Vantagem: excelente para construir texto crítico e bem elaborado a partir de um prompt, ótimo para redação de seções acadêmicas.
Limitação: sem contexto externo, pode gerar conteúdo com informações fictícias (alucinações) e sem fontes.
Como aproveitar os dois juntos?
Para uma escrita acadêmica robusta e eficiente:
Use o Bohrium para identificar artigos relevantes, recuperar dados, citações e referências confiáveis.
Ingresso essa bibliografia no ChatGPT como base (copie trechos ou insira citações) para produzir uma boa redação com fluidez e estilo claro.
Sempre valide fontes, verifique evidência e revise referências para manter rigor acadêmico.
Conclusão
Cada IA tem sua força. Se Bohrium é uma excelente base para pesquisa factual, o ChatGPT é uma ferramenta indispensável para redigir com eficácia. A combinação das duas, quando bem usada, pode transformar completamente sua produtividade acadêmica.
Faça seu teste, compare, e compartilhe os resultados com sua rede!
Autor: Eurico Huziwara com apoio de Inteligência Artificial
Design: IA Criativa
Comentários